25.2 C
Santo Domingo
viernes, abril 26, 2024

La carrera por la vacuna contra el COVID-19

Las más leídas

​En la lucha contra la pandemia del Covid-19, hay una lucha encarnizada por prestigio y especialmente por el mercado mundial.

Rusia, China, Francia, Australia EE: UU. Inglaterra, Canadá y la India y África del sur siguen en esa carrera férrea.

Al parecer, Rusia aparenta adelantarse como si de modo definitivo, calificado en términos generales como no seguro, hubiese ya ganado el cetro de la primera vacuna lista contra el COVID-19.

Los países latinoamericanos, con la excepción de México y Argentina que se han asociado con los ingleses en su proyecto, son meros espectadores en esta larga espera de la cura contra la pandemia…

El siguiente reporte, explica los avances de China y sus estrategias dirigidos a disputar por la vía sanitaria mundial, el liderazgo de los EE. UU.

Algunos comentaristas temen que su «nacionalismo de la vacuna» también haga que los países utilicen una vacuna china, incluso si faltan buenos datos sobre seguridad y eficacia.

El Dr. Paul Offit agregó que, si China o Rusia son los primeros en autorizar un jab, la presión política puede aumentar sobre los reguladores en otros lugares para impulsar la aprobación temprana.

Pero no todas las cartas están a favor de China.

Aparte de las sospechas políticas, China, al igual que otros países, se ha visto sacudida por escándalos de seguridad de las vacunas en el pasado, y su sistema regulador es opaco y puede que no inspire confianza.

«Creo que los científicos y el público no confían en China, al igual que no confían en Rusia», dijo el Dr. Offit. «No confían en los datos de la vacuna, al igual que todavía no confían en los casos [de coronavirus] y las cifras de muertes».

Los problemas logísticos que se interponen en el camino también existen serios problemas logísticos. El éxito de China en la supresión de la epidemia desde el principio significa que, al igual que otros, ha tenido que mirar más allá para establecer ensayos de fase tres, incluso en los Emiratos Árabes Unidos, Bangladesh (donde hay poca transmisión del virus) y unos 9.000 centros de salud. trabajadores en Brasil.

Un investigador trabaja en ensayos de una vacuna de fabricación china en Brasil.

La fabricación y la distribución podrían convertirse en otro punto de fricción. Si bien las vacunas inactivadas tradicionales son menos complejas, dijo el Dr. Chowdhary, el proceso de fabricación se ve retrasado por la necesidad de laboratorios de alta seguridad para cultivar virus vivos al comienzo del proceso.

Además, China no tiene un negocio de exportación de vacunas a gran escala y establecido a nivel mundial como India, por ejemplo.

Incluso su capacidad de fabricación nacional no está clara. CNBG dice que ha construido una nueva fábrica, duplicando su capacidad a más de 200 millones de dosis al año, mientras que Sinovac tiene una nueva planta en Beijing capaz de producir aproximadamente 300 millones de dosis al año, pero ninguna de las dos es suficiente para cubrir a toda la población del país.

El riesgo de mejora dependiente de anticuerpos. Hay un gran nivelador en la carrera de las vacunas.

Los fabricantes de vacunas de todas las nacionalidades enfrentan un obstáculo significativo en particular, cuyo espectro surgió cuando se suspendió la vacuna Oxford la semana pasada: existe el riesgo de que los anticuerpos creados por una vacuna interactúen con los adquiridos naturalmente para provocar una reacción adversa potencialmente peligrosa. Esto se conoce como mejora dependiente de anticuerpos (ADE).

El problema para los fabricantes de vacunas es realizar pruebas. En la mayoría, quizás en todos, de los ensayos realizados hasta la fecha, los voluntarios se examinan con anticipación para comprobar que no tienen anticuerpos SAR-CoV-2 existentes antes de recibir una inyección.

Luego son monitoreados para detectar reacciones adversas cuando entran en contacto con el virus natural.

Pero el Dr. Chowdhary dijo que existía un riesgo teórico de que el ADE pudiera ocurrir al revés si alguien previamente expuesto al virus fuera inoculado con nuevos anticuerpos.

«Es sólo un riesgo teórico. Pero en ciencia, a menos que podamos probar que no está ahí, no decimos que no está ahí. Y hasta donde yo sé, no lo hemos hecho todavía», dijo. (Tomado de The Daily Telegraph)

 

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Lo último